Kaip šališkumas veikia jūsų gebėjimą suprasti tai, ką skaitote

Skaitymo supratimas yra mokymosi ir pagrįstų sprendimų priėmimo kertinis akmuo, tačiau mūsų gebėjimą tiksliai interpretuoti parašytą informaciją dažnai kenkia pažinimo šališkumas. Šios nesąmoningos psichikos nuorodos, nors kartais padeda greitai priimti sprendimus, gali gerokai iškreipti mūsų supratimą ir sukelti klaidingų interpretacijų. Norint ugdyti kritinio mąstymo įgūdžius ir ugdyti intelektualinį sąžiningumą, labai svarbu suprasti , kaip šališkumas veikia jūsų gebėjimą suprasti, ką skaitote. Pripažindami šiuos šališkumus ir aktyviai stengdamiesi sušvelninti jų poveikį, galime objektyviau ir tiksliau suprasti mus supantį pasaulį.

Kognityvinis šališkumas yra sistemingi nukrypimų nuo normos arba sprendimų racionalumo modeliai. Iš esmės tai yra protinės nuorodos, kurias mūsų smegenys naudoja, kad supaprastintų sudėtingą informacijos apdorojimą. Nors šie spartieji klavišai gali būti veiksmingi, jie taip pat gali sukelti motyvavimo ir sprendimų priėmimo klaidų. Šios klaidos ypač aktualios, kai skaitome ir bandome suprasti naują informaciją.

⚠ Įprasti šališkumas, turintis įtakos skaitymo supratimui

Daugybė pažintinių paklaidų gali trukdyti jūsų gebėjimui suprasti rašytinę medžiagą. Štai keletas labiausiai paplitusių ir įtakingiausių šališkumo:

Patvirtinimo šališkumas

Patvirtinimo šališkumas yra polinkis ieškoti, interpretuoti, teikti pirmenybę ir prisiminti informaciją, kuri patvirtina arba palaiko ankstesnius įsitikinimus ar vertybes. Dėl šio šališkumo galite pasirinktinai sutelkti dėmesį į informaciją, kuri atitinka jūsų esamus požiūrius, ignoruojant arba sumenkinant prieštaringus įrodymus. Tai labai trukdo objektyviam supratimui.

• Pavyzdys: straipsnių, kuriuose remiamos tik jūsų politinės pažiūros, skaitymas.
• Poveikis: sustiprina esamus įsitikinimus, riboja įvairių perspektyvų poveikį.
• Sušvelninimas: aktyviai ieškokite priešingų požiūrių ir kritiškai įvertinkite savo prielaidas.

Inkaravimo šališkumas

Inkaravimo šališkumas apibūdina tendenciją per daug pasikliauti pirmąja gauta informacija („inkaru“) priimant sprendimus. Skaitant gali reikėti neproporcingai susikoncentruoti į pradinį teiginį ar statistiką, net jei vėlesnė informacija tam prieštarauja. Tai gali iškreipti jūsų bendrą interpretaciją.

• Pavyzdys: per didelis ataskaitoje pateiktos pradinės statistikos sureikšminimas.
• Poveikis: Iškreiptas vėlesnės informacijos suvokimas, netikslios išvados.
• Sušvelninimas: apsvarstykite kelis informacijos šaltinius ir venkite užsifiksuoti prie pradinio inkaro.

Prieinamumo euristika

Pasiekiamumo euristika yra mintis, kuri remiasi tiesioginiais pavyzdžiais, kurie ateina į galvą tam tikram asmeniui vertinant konkrečią temą, koncepciją, metodą ar sprendimą. Esame linkę pervertinti įvykių, kuriuos lengva prisiminti, tikimybę, dažnai dėl jų ryškumo ar emocinio poveikio. Tai gali lemti klaidingą tekste pateikiamos informacijos svarbos ar dažnumo įvertinimą.

• Pavyzdys: dažnas tikėjimas retu įvykiu, nes neseniai apie tai skaitėte.
• Poveikis: išpūstas tam tikros rizikos ar naudos suvokimas, iškreiptas sprendimų priėmimas.
• Sušvelninimas: ieškokite statistinių duomenų ir objektyvių įrodymų, kad išvengtumėte anekdotinių pavyzdžių.

Kadravimo efektas

Rėmo efektas parodo, kaip informacijos pateikimo (įrėminto) būdas įtakoja mūsų suvokimą ir sprendimų priėmimą. Tos pačios informacijos pateikimas skirtingais būdais (pvz., pabrėžiant pelną, palyginti su nuostoliais), gali būti labai skirtingai interpretuojamas. Tai dažnai naudojama įtikinamam rašymui ir rinkodarai.

• Pavyzdys: skirtingai reaguojama į medicininį gydymą, kuris apibūdinamas kaip „90 % išgyvenamumas“, palyginti su „10 % mirtingumo lygiu“.
• Poveikis: Manipuliavimas suvokimu, šališki pasirinkimai, pagrįsti pateikimu.
• Sušvelninimas: perfrazuokite informaciją įvairiais būdais, kad įvertintumėte tikrąją jos reikšmę ir poveikį.

Tikėjimo šališkumas

Tikėjimo šališkumas yra tendencija spręsti apie argumento loginį stiprumą remiantis jo išvados patikimumu, o ne tikru loginiu pagrįstumu. Jei išvada sutampa su mūsų esamais įsitikinimais, labiau tikėtina, kad sutiksime su argumentu, net jei jis yra klaidingas.

• Pavyzdys: nelogiško argumento priėmimas, nes jis palaiko jūsų politinę poziciją.
• Poveikis: klaidingų samprotavimų priėmimas, jau egzistuojančių įsitikinimų sustiprinimas.
• Sušvelninimas: sutelkite dėmesį į loginę argumento struktūrą, nepaisant to, ar sutinkate su išvada.

Halo efektas

Aureolės efektas atsiranda tada, kai bendras mūsų įspūdis apie asmenį, įmonę, prekės ženklą ar produktą įtakoja mūsų jausmus ir mintis apie jo charakterį ar savybes. Skaitant tai gali pasireikšti kaip nekritiškas informacijos priėmimas iš šaltinio, kuriuo žavimės ar kuriuo pasitikime, net jei informacija yra abejotina.

• Pavyzdys: pasitikėjimas įžymybės pritarimu produktui neatliekant tolesnių tyrimų.
• Poveikis: aklas informacijos priėmimas, nesugebėjimas kritiškai įvertinti šaltinių.
• Sušvelninimas: įvertinkite informaciją pagal jos pranašumus, neatsižvelgiant į šaltinio reputaciją.

🔎 Strategijos, kaip sumažinti šališkumo poveikį

Nors neįmanoma visiškai pašalinti šališkumo, yra keletas strategijų, kurias galite naudoti, kad sumažintumėte jų įtaką jūsų skaitymo supratimui:

• Ugdykite savimonę: pirmasis žingsnis yra savo šališkumo atpažinimas. Apmąstykite savo įsitikinimus, vertybes ir ankstesnę patirtį ir pagalvokite, kaip jie gali turėti įtakos jūsų informacijos interpretavimui.
• Siekite įvairių perspektyvų: aktyviai ieškokite informacijos iš įvairių šaltinių, įskaitant tuos, kurie meta iššūkį jūsų esamiems įsitikinimams. Šis skirtingų požiūrių poveikis gali padėti nustatyti ir įveikti savo šališkumą.
• Praktikuokite kritinį mąstymą: ugdykite savo kritinio mąstymo įgūdžius kvestionuodami prielaidas, vertindami įrodymus ir svarstydami alternatyvius paaiškinimus. Nepriimkite informacijos nominalia verte; atidžiai išanalizuokite.
• Sulėtinkite ir apmąstykite: neskubėkite skaitydami. Neskubėkite apdoroti informaciją ir apsvarstyti jos pasekmes. Apmąstykite savo reakcijas ir nustatykite bet kokius šališkumus, kurie gali turėti įtakos jūsų interpretacijai.
• Dėmesys įrodymams: remkitės įrodymais ir duomenimis, o ne emocijomis ar asmenine nuomone. Ieškokite patikimų šaltinių ir patikimos informacijos.
• Apsvarstykite alternatyvius paaiškinimus: visada apsvarstykite alternatyvius pateiktos informacijos paaiškinimus. Nedarykite skubotų išvadų, pagrįstų pirminiais įspūdžiais.
• Priimkite intelektualinį nuolankumą: būkite atviri galimybei, kad galite klysti. Būkite pasirengę peržiūrėti savo įsitikinimus, atsižvelgdami į naujus įrodymus.
• Naudokite kontrolinius sąrašus: sukurkite kontrolinius sąrašus, kad padėtumėte nepamiršti apsvarstyti įvairių perspektyvų, įvertinti įrodymus ir kvestionuoti prielaidas. Šie kontroliniai sąrašai gali priminti, kad reikia kritiškai mąstyti.
• Dalyvaukite diskusijoje: Aptarkite medžiagą su kitais, kurie laikosi skirtingų požiūrių. Tai gali padėti jums nustatyti savo šališkumą ir gauti išsamesnį supratimą apie temą.

Aktyviai įgyvendindami šias strategijas galite žymiai pagerinti savo skaitymo supratimą ir sumažinti pažinimo paklaidų poveikį. Tai leis jums priimti labiau pagrįstus sprendimus ir tiksliau suprasti pasaulį.